微软的IE要是看到如今浏览器争霸的场面,估计都得用蹩脚的中文来一句:“生不逢时啊生不逢时!!!”
说实话,它真要这么说了,还真没人反驳得了。(笑)
毕竟这俩仨月,从Comet到Atlas,家家户户都在给自家浏览器塞AI。
小编我这阵子也试了好几款新出的AI浏览器,实不相瞒,体验过程有点坎坷...
一方面,受限于网络环境和电脑系统,不少用户可能第一步就被部分浏览器拒之门外了,对吧Open AI?

另一方面,像Agent这种看起来最实用的功能,不氪点金大概率用不上…
好在,也不是所有产品都需要上来就掏钱包。
这不,Flowith最近也搞了个新东西:
FlowithOS,全球首款专为AI Agent打造的操作系统,重点是Windows用户也能用,终于不是Mac专属了:

它的最大特点是:虽然长得像浏览器,但干的却是执行的事儿,能让Agent自己动鼠标、跑流程、干活。
像下面这位网友老哥Andrew Boils,就在FlowithOS上让Agent整了个资讯自动汇总的文档。
诶,如果真能让系统自己把流程跑了,那确实省心不少。
于是,我这次直接从检索执行、信息整合、语义理解三个维度上手测了一波。
总的来讲,FlowithOS确实具备一定的Agent检索和执行能力,但问题也同样明显,比如执行节奏容易被中途打断等等,离真正能替人省事儿还有点距离…
至于具体表现,咱接着往下看。
一手实测FlowithOS
实测之前,咱们先弄清楚一件事儿,就是AI浏览器到底该具备啥样的能力。
我粗略梳理了一下,现在市面上的AI浏览器差不多可以分为三种:
一种是传统浏览器+AI插件的组合,类似于Chrome、Edge这种,挂个扩展,就能搞定摘要、翻译、问答,但离“智能”还有一段距离。
还有一种是代理型浏览器,比如基础版的Comet,AI能在侧边栏查资料、整理信息、生成总结等等,做一些辅助性工作。
再就是像Atlas这种,直接让Agent上桌,智能体自己就能点网页、填表单、跑任务。
而FlowithOS又有点特殊,它不是浏览器,而是一个针对Agent做的操作系统,所以既保留了浏览器“能搜能看”的能力,又能自己去落地执行…

所以这次咱也不走老路数了,干脆从两条主线开测:一是Agent应该具备的检索+执行能力,二是AI浏览器该有的信息整理和语义理解能力。
看看这个能让Agent自己“下地”干活儿的OS到底几斤几两~
检索&执行能力测试
所有AI浏览器都喜欢讲一件事就是:俺能自动检索并执行任务。
但什么才算是好的“执行力”呢?
光能点网页、会搜关键词当然不够,更重要的是Agent能不能自己串起一整条任务链,执行完还能给出结果来。

我先给FlowithOS安排的,是一个具备典型链式结构的任务指令,用来验证它是否具备“跑完一整条流程”的基础执行力:
- 在闲鱼上找一台价格低于2200元的Pocket3,并主动联系卖家,问清最低价和购买渠道。
这是一个典型的多步骤、多动作任务,FlowithOS把整个执行操作大概拆成以下几个执行环节:
包括打开指定平台、发起关键词检索、筛选价格条件、进入目标详情页、发起对话,问两个关键问题以及等待回应。
